Archive Liste Typographie
Message : Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique (Alain Hurtig) - Samedi 16 Octobre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique |
Date: | Sat, 16 Oct 1999 20:46:32 +0200 |
From: | Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx> |
Je mets le flag [XP], omis au début du trhead. At 19:22 + 0200 16/10/99, Thierry Bouche wrote : >si les métriques de la police >forcent de meilleurs paramètres par défaut, et que le programme _obéit_ >(tout en laissant la possibilité évidemment de faire autre chose, mais >alors en connaissance de cause), les lecteurs ne pourront que s'en >porter mieux. > Ce serait bien, hein ? Mais bon, on sort de l'épure, là... >le point ici, c'est juste de demander au programme de prendre un texte >en clair, et d'appliquer des ligatures pour une sortie graphique quand >l'utilisateur le désire, et la police le permet. > Très exactement ! On doit pouvoir retrouver son texte en sortant aussi propre qu'on aurait souhaité le trouver en entrant... >Pour des sorties XML, > Ou PDF... Ou ASCII, ou Word. Ou n'importe quoi. Pour une nouvelle mise en pages, avec une autre police, aussi ! >(pas sûr que cette distinction >entrée/sortie fasse sens pour un programme wysiwyg, malheureusement...) > Pourquoi ? Sur mon Commodore 64, c'était peu envisageable, pour des raisons de taille mémoire, de vitesse du processeur, etc. (encore que les programmeurs faisaient, à l'époque, d'étonnantes merveilles : j'avais un vrai vérificateur d'orthographe, sur mon Commodore 64 !) Mais de nos jours ? Sur mon joli G3 ? Sur ta console Unix ? Tu ne me feras pas croire qu'un programme ne peut pas calculer ce genre de choses à la volée, au moment de la sortie graphique (donc de l'affichage !), de façon transparente pour l'utilisateur. >Évidemment, s'il est mal fait (genre codage expert, noms de >glyphe AdobeStandard -- souvent vu avec FOG) le programme ne peut y voir >goutte. > On en a plein, des comme ça, y compris des polices commerciales. Donc, il y a nécessité de _prévoir_ qu'une police peut être mal standardisée. >Pitié ! > Mais tu t'en sors très bien ;-). Alain Hurtig mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx ----------------------------------------------------------------------------- Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants, les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne, le silence de l'hiver. Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.
- Re: langages scientifique, substitution automatique, (continued)
- Re: langages scientifique, substitution automatique, Alain Hurtig (16/10/1999)
- Re: langages scientifique, substitution automatique, Thierry Bouche (16/10/1999)
- Yannis et SMF (etait : langages scientifique, substitution automatique), Alain Hurtig (16/10/1999)
- Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique, Alain Hurtig <=
- Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique, Olivier RANDIER (17/10/1999)
- Re: petites caps ital, Thierry Bouche (16/10/1999)
- Re: petites caps ital, Alain Hurtig (16/10/1999)
- Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique, Olivier RANDIER (17/10/1999)
- Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique, Alain Hurtig (18/10/1999)
- Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique, Thierry Bouche (18/10/1999)
- Re: [XP] langages scientifique, substitution automatique, Jean-Denis Rondinet (18/10/1999)