Archive Liste Typographie
Message : Re: precis d'optique

(Olivier RANDIER) - Jeudi 02 Décembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: precis d'optique
Date:    Thu, 2 Dec 1999 03:33:20 +0100
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>

>>J.-L. Queyrel -- J. Mesplède, _Optique_ MPSI-PCSI-PTSI (Bréal),
>>ISBN 2 84291 407 4
>>(Re)Composé en Plantin/Math Pi/Symbol sous XPress/York's XMath.
>>
>>Et je serais ravi de vos avis...
>
>Bon, j'y ai jeté un oeil cet après-midi (suis pas allé jusqu'à
>l'acheter, c'est plus de mon âge).

Pour moi, ça ne l'a jamais été, c'est carrément du chinois ;-)

>On voit que c'est soigné.

J'espère, vu ce que j'en ai ch... !

>Plantin est sûrement pas une mauvaise idée

Je trouve aussi (l'idée n'est pas de moi).

>et les pavés de texte font bonne impression.

Ça, c'est la moindre des choses ! ;-)

>Quelques regrets :
>
>-- le fond bleu pour les exercices (c'est pas de ta faute, je
>suppose, mais quelle idée !) ;

Je leur ai dit que je trouvais le cyan très laid, mais c'était trop tard
(encore qu'on aurait pu choisir de l'imprimer avec un Pantone plus zoli).
Pour le fond, c'est une convention récurrente dans beaucoup de collections
scolaires d'en mettre un pour distinguer le cours du reste, mais je ne peux
pas dire que j'approuve, effectivement.

>-- le "prime" souvent un peu trop près de la lettre ;

J'ai eu pas mal de problèmes avec ces @#&*$ de primes. D'abord parce qu'à
un moment (quand j'étais bloqué chez moi par ma patte folle), j'ai tout
récupéré en Symbol TrueType au lieu de T1, sans m'en rendre compte au début
(les deux mélangés dans la même valise !). Or le prime en TrueType est
beaucoup plus vertical qu'en T1 :(
Et j'ai dû créner tous ces primes à la main vu qu'on attend toujours le
crénage optique sur XPress. Particulièrement ch... : les fonctions (?), vu
que le compositeur d'origine avait utilisé un f en ital au lieu du signe
adéquat, ce qui m'a forcé à rajouter une approche de 30 à chaque fois. Ces
réserves mises à part, le crénage des primes est un choix personnel que
j'assume ; je trouve qu'il n'y a pas de raison qu'ils soient plus éloignés
que ne le serait une apostrophe. Notament, pour des choses comme A'B', si
on ne crène pas, la prime du A semble se rapporter au B. Et je ne trouve
pas justifié que A'B' chasse nettement plus que AB. Bon, c'est un choix
personnel, et peut-être que j'ai eu parfois la main un peu lourde...
Enfin, cerise sur le gâteau, j'ai souvent dû créner après le prime, pour
éviter que l'espace suivante ne paraissent trop large.

>-- beaucoup de cos i, cos r, etc. Normal c'est de l'optique, mais
>l'argument en ital me semble souvent un peu loin du nom de la
>fonction en romain.

J'avais envisagé à un moment de mettre une fine à la place, mais j'ai dû
renoncer, trop de choses à remanier (changer une espace dans une fraction
sous XMath n'est pas simple).

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).