Archive Liste Typographie
Message : Re: micro (Alain LaBonté ) - Jeudi 06 Janvier 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: micro |
Date: | Thu, 06 Jan 2000 08:33:46 -0500 |
From: | Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx> |
À 14:03 2000-01-06 +0100, Jacques Andre a écrit:
Si le symbole µ (micro) fait partie d'IsoLatin1 (et d'Unicode/ISO10646) c'est sûrement pour pouvoir écrire des grandeurs physiques comme µA. Mais ce qu'il y a de curieux, c'est que ce symbole faisait partie de la variante française de l'Ascii en 1982 (voire en 73?) (norme NF Z62010) et que c'est le seul pays qui ait alors demandé ce symbole dans les variantes nationales d'Ascii. Pourquoi ce besoins spécifique en France ?
[Alain] Je ne connais personne qui était là en 1982.Toutefois, ne faut-il pas en chercher la raison dans le fait que le système métrique (et ses abréviations) sont une invention française (ce que certains Anglo-saxons [notamment au Canada anglais, mais pas exclusivement] reprochent d'ailleurs encore à ce système, de manière d'ailleurs absolument irrationnelle et sectaire, comme prétexte pour ne pas l'utiliser) ?
Alain LaBonté Charlesbourg
- Re: micro, (continued)
Re: micro, Alain LaBonté <=