Re: Composition des titres d'oeuvres

[Brigitte Lebioda <blebioda@xxxxxxxxxxx>]

>En l'occurrence (phrase verbale), l'article défini prend la cap initiale. Il n'y a donc aucune >contradiction entre le texte courant et l'indexation (« Le train sifflera trois fois » dans les deux cas). >Alors que dans votre système, il y en a une : « Le train sifflera trois fois » et « Train sifflera trois fois >(Le) »...

Je me suis sans doute mal exprimée : le renvoi de l'article ne se retrouve bien évidemment pas dans le corps du texte (ni dans la biblio), je le signalais simplement pour mémoire, pour expliquer pourquoi le mot suivant prenait une capitale : "Le Train sifflera trois fois" est (ou du moins la fiche manuelle correspondante aurait été classée) à la lettre "T". 

>Dans votre système, où classez-vous « Un de Baumugnes » ? À « de » ?... Non, bien sûr... À >Baumugnes » avec « Un de » postposé entre parenthèses ?
>Prenons « Un de ces quatre » (joli titre...). Puisque vous refusez « Un »

je ne refuse pas, je dis seulement qu'il y peut avoir hésitation selon les titres (ce qui n'est pas le cas ici, puisqu'il s'agit d'une expression à prendre dans sa globalité)
Ce sont là des cas particuliers et le bon sens veut effectivement qu'ils soient classés ainsi (voir le catalogue de la BN).
"Un de chez nous" sera classé à "Un",  "Un Gars de chez nous" à "Gars"

>Je crois plutôt que les habitudes de classement des bibliothécaires et des documentalistes ignorent tout des conventions typographiques... 

chose que je ne conteste pas, mais tout métier possède ses règles qu'il est parfois difficile de faire évoluer. Mais les techniques électroniques ne peuvent que nous aider dans cette voie puisqu'elles offrent une puissance de tri que n'ont pas l'oeil et le cerveau humain.


===========================
Brigitte Lebioda
centre de documentation - LFEEP
blebioda@xxxxxxxxxxx
===========================