Archive Liste Typographie
Message : Re: Classement alphabetique

(Foucauld Perotin) - Mardi 25 Janvier 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Classement alphabetique
Date:    Tue, 25 Jan 00 18:43:33 +0100
From:    Foucauld Perotin <fp@xxxxxxxxxxx>

Bonjour, 
 
Le manière dont ce sujet du classement alphabétique a été abordée ici 
me réjouit beaucoup. J'ai bien aimé notamment les remarques de  
M. Lacroux, expéditives mais de bon aloi. 
 
J'ai régulièrement à me coltiner ce type de problèmes, pour des bases 
de données éditoriales d'annuaires ou de catalogues. Je traite le 
problème du tri par un champ additionnel, généralement calculé 
automatiquement, tout en caps (non accentuées), où sont ignorés tous 
les espaces, tirets, apostrophes, etc. Algorithme de calcul assez 
simple au demeurant...  
 
Je ne fais aucune différence entre les accents et je ne tiens pas 
compte des divers signes possibles. Mon expérience des annuaires et 
catalogues me conduit à trouver ces distinctions inutiles. Bien 
traiter les classements de patronymes (+ particule + prénom) ou même 
de noms de sociétés ou de produits suppose d'autres priorités. 
 
Pour les patronymes, la particule fait l'objet d'un champ spécifique 
quand il y a lieu, c'est-à-dire en dehors des cas de « fausse 
particule » (Du, Le, particules étrangères, etc.) 
 
Reste un cas que je laisse les utilisateurs ajuster à la main : celui 
des noms de sociétés ou de produits commençant par des chiffres. Je 
leur demande alors de traduire les chiffres ou les nombres en toutes 
lettres dans le champ de tri, pour obtenir un classement correct (les 
cas ne sont pas si nombreux...)  
 
Je suis toujours sidéré, à chaque visite dans quelque salon 
professionnel, de constater que la liste des exposants ou des 
produits commence toujours par les « chiffres » qui précèdent les A. 
Il n'y a pas grand monde pour s'en étonner ou se révolter. La 
fréquentation des tris informatiques a fait la norme de cette 
pratique qui produit pourtant des horreurs... 
 
Mon système de champ précalculé puis éventuellement ajusté marche pas 
trop mal, si j'en juge par exemple par un coup d'oeil à l'index du  
Guide de la musique, dont je m'occupe. J'ai seulement une hésitation 
pour les noms de sociétés avec chiffres, mais manifestement 
étrangers. J'ai conseillé de classer la société « 2 Boys Music » à 
[TWOBO...], donc entre « Twin studios » et « Two par deux » 
(exemples authentiques !) Je pense avoir raison, mais je n'en suis 
pas absolument certain. 
 
Cordialement, 
 
Foucauld Pérotin