RE: Classement alphabetique

[Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx>]

À 02:00 2000-01-27 +0100, Bernard Stern a écrit:
> On Tue, 25 Jan 00 18:43:33 +0100  Foucauld Perotin wrote:
>
> Bonjour,
>
> (...)
>
> > Mon système de champ précalculé puis éventuellement ajusté marche pas
> > trop mal, si j'en juge par exemple par un coup d'oeil à l'index du
> > Guide de la musique, dont je m'occupe. J'ai seulement une hésitation
> > pour les noms de sociétés avec chiffres, mais manifestement
> > étrangers. J'ai conseillé de classer la société « 2 Boys Music » à
> > [TWOBO...], donc entre « Twin studios » et « Two par deux »
> > (exemples authentiques !) Je pense avoir raison, mais je n'en suis
> > pas absolument certain.
>
> Disons que ce procédé, pour attirant qu'il puisse paraître, n'est
> tout simplement plus correct dès que la liste à trier contient des
> éléments de différentes langues. Ce qui est tout à fait imaginable
> dans une liste relative à la musique. Comment savoir que « 2 Boys
> Music » veut bien dire « TWO Boys Music », et pas « DEUX Boys
> Music », ou « ZWEI Boys Music », ou ... Bon, on peut raisonnablement
> supposer que c'est bien le premier cas qui s'applique, mais c'est
> alors une supposition totalement gratuite. D'ailleurs, si je devais
> supposer raisonnablement (mais néanmoins gratuitement) je classerais
> « 2 par deux » en « DEUX par deux ». Mais peut-être quela société
> en question s'appelle bien « Two par deux » !

[Alain]  Dans l'annexe informative de l'ISO/CEI 14651, on parle de ce genre 
de prétraitement. Dans l'annuaire téléphonique d'une région multilingue, il 
est de bon ton de reproduire autant de fois que cela est nécessaire ces 
rubriques etd e les classer comme si elles étaient écrites en toutes 
lettres dans chacune des langues de l,annuaire.

   Il va de soi que cela va au-delà du tri, car il s'agit, dans le cas 
général, de non seulement modifier les rubriques à soumettre au tri, mais 
encore de les « cloner » avant tri.

Alain LaBonté
Québec