Archive Liste Typographie
Message : Re: Ligatures - Premiere partie

(Jacques Andre) - Lundi 07 Février 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Ligatures - Premiere partie
Date:    Mon, 07 Feb 2000 14:46:00 +0100
From:    Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>

Thierry Bouche wrote:
> 
> » Je suis persuadé contrairement à toi que ça dépend et de la fonte et de
> » la langue !
> » J'en veuxc pour preuve que dans une fonte comme Courier on n'a pas
> » besoin d'une seule ligature (même si on y trouve fi uniquement car
> » Courier servait de fonte par défaut en PostScript).
> 
> Quel rapport avec la langue ? 
Ben oui, j'ai oublié le second volet (langue). Je la donne au chat !

> Jouette signale les ligatures comme moyen de raccourcir une compo. Ses
> exemples sont très inadéquats ({fi} n'a jamais été faite pour diminuer
> la chasse de f+i, le & peut chasser plus qu'un et). Ce serait bien de
> lui montrer ceux-ci !

Ouais, ça je connais, c'est toujours le gag de l'italique (penché) plus
court que le romain droit.
N'empèche que cet étudiant avait qd même, uniquement  par des ligatures
--- bon tu hais le mot digramme, alors disons des lettres crénées au
point de se toucher --- fait baisser de 30% la longueur des actes tout
en les laissant qd même lisibles.
Bien sûr, ce n'est pas du labeur, de la prose de tous les jours.
-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx