Archive Liste Typographie
Message : Re: Seconde partie : Ligatures (Olivier RANDIER) - Mardi 15 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Seconde partie : Ligatures |
Date: | Tue, 15 Feb 2000 03:13:35 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>>d) Tout ça ouvre sur un problème : quelles lettres ligaturer ? Ça dépend de >>la police, c'est évident. Mais il me semble bien que ça dépend aussi de la >>langue. Mrs Eaves contient plein de ligatures totalement inutiles en >>français, ou fait enrager devant certains doublet (le magnifique {ee}, > >Ah ! oui ! il ya aussi un {oe} et un {ae} qui diffèrent des ligatures >{oe} et {ae} habituelles, dont je suppose qu'ils sont fait pour >des mots comme "c{oe}fficient" et pas pour des mots comme {oe}il ?? Ça me rappelle la ligature {oë} que j'ai vu sur une pub Toys U.S. à N{oë}l... Les bras m'en sont tombés ! :-O Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: Seconde partie : Ligatures, (continued)
- Re: Seconde partie : Ligatures, Pierre Duhem (15/02/2000)
- Re: Seconde partie : Ligatures, Olivier RANDIER (15/02/2000)
- Re: Seconde partie : Ligatures, Franck Pommereau (15/02/2000)
Re: Seconde partie : Ligatures, Olivier RANDIER <=