Archive Liste Typographie
Message : Re: avant apres J.-C. (Lacroux) - Mardi 29 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: avant apres J.-C. |
Date: | Tue, 29 Feb 2000 11:26:12 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
edith andrieu a écrit : > Pour une note : > Philon (20 av. J.-C.-54 ap. J.-C.) > existe-t-il une façon d'écrire ces dates avec peut-être un peu moins de tirets > et plus de légéreté ? ---- Pas vraiment... Y a même encore plus lourd... En tout cas, jamais de « ap. » mais « apr. » ! Et des espaces autour de la séparation ! sinon elle est perçue comme un moins... ce qui n'est pas souhaitable pour une date de notre ère... Cordialement, Jean-Pierre Lacroux ----------------------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 30 févr. 2000
- Correction dans un message précédent, scon (26/02/2000)
- avant apres J.-C., edith andrieu (27/02/2000)
- Re: avant apres J.-C., Lacroux <=
- Re: avant apres J.-C., Olivier RANDIER (01/03/2000)
- Re: avant apres J.-C., Lacroux (01/03/2000)
- Re: avant apres J.-C., Thierry Bouche (01/03/2000)
- Re: avant apres J.-C., Lacroux (01/03/2000)
- Re: avant apres J.-C., Jacques Andre (29/02/2000)