Archive Liste Typographie
Message : Re: Composition des titres (encore) (Jean Fontaine) - Mercredi 08 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Composition des titres (encore) |
Date: | Tue, 7 Mar 2000 22:31:05 -0500 |
From: | "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
> _les Belles Endormies_ ou _les Belles endormies_ ? > > Le substantif est-il « belles » ou « endormies » ? . > > Olivier RANDIER Ça me fait penser au cas du « savant anglais » où la liaison se prononce ou non selon que l'adjectif précède ou non le substantif singulier. Si c'est prononcé « savant tanglais », alors, en principe, c'est « anglais » qui est le substantif (et qui prendrait alors une majuscule, dans un titre ou non). Dans le cas d'un substantif pluriel, toujours en principe : 1. la liaison est obligatoire quand l'adjectif précède le substantif 2. la liaison est facultative quand l'adjectif suit le substantif Donc si ton éditrice prononce « les bel' endormies » (pas de liaison), tu peux légitimement supposer que le substantif est « belles » (règle 2), mais si elle prononce « les belzendormies », tu es foutu, car tu ne peux pas savoir si elle est en train de respecter la règle 1 ou la règle 2... (D'ailleurs, le sait-elle elle-même?) Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Composition des titres (encore), Olivier RANDIER (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Jean Fontaine <=
- Re: Composition des titres (encore), Pierre Duhem (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Patrick Cazaux (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Pierre Duhem (08/03/2000)
- Re: Composition de quoi, déjà ?, Thierry Bouche (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Jean Fontaine (09/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Françoise - F&F Drs (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Lacroux (08/03/2000)