Archive Liste Typographie
Message : Re: Composition des titres (encore) (Pierre Duhem) - Mercredi 08 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Composition des titres (encore) |
Date: | Wed, 08 Mar 2000 09:07:10 +0000 |
From: | Pierre Duhem <ls_duhem@xxxxxxxxxx> |
At 22:31 07/03/00 -0500, you wrote:
Ça me fait penser au cas du « savant anglais » où la liaison se prononce ou non selon que l'adjectif précède ou non le substantif singulier. Si c'est prononcé « savant tanglais », alors, en principe, c'est « anglais » qui est le substantif (et qui prendrait alors une majuscule, dans un titre ou non).
Bonjour,J'ai eu un prof de droit comparé qui s'exprimait de manière extrêmement pédante et qui tenait absolument à dire « en droit-t-anglais », ce qui était très perturbant quand on faisait l'effort de suivre le cours ;-).
Bien à vous
- Composition des titres (encore), Olivier RANDIER (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Jean Fontaine (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Pierre Duhem <=
- Re: Composition des titres (encore), Patrick Cazaux (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Pierre Duhem (08/03/2000)
- Re: Composition de quoi, déjà ?, Thierry Bouche (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Jean Fontaine (09/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Françoise - F&F Drs (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Lacroux (08/03/2000)
- Re: Composition des titres (encore), Alain Hurtig (08/03/2000)