Archive Liste Typographie
Message : Re: Pays basque, etc. (DP) - Lundi 13 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Pays basque, etc. |
Date: | Mon, 13 Mar 2000 21:03:14 +0100 (CET) |
From: | didpem@xxxxxxxxxxx (DP) |
>scon écrivit, précisément le 13/03/00 : > >>Dans le _Dictionnaire de géopolitique_ sous la direction d'Yves Lacoste, éd. >>Flammarion, ils conservent "Tutsi, Hutu, hutu, tutsi" quel que soit le genre >>ou le nombre. Des commentaires ? > Philippe Jallon :>Il y a seulement quelques années, c'était la norme à peu près >partout. De plus en plus, les noms et adjectifs prennent la marque du >pluriel dès que c'est possible. Au début, ça surprend. Puis on s'y >habitue... > Et aux musiques nambikwaraes, bamilékées, hopies, tutsies, hutues et inuites aussi ? Cordialement. Didier Pemerle
- Re: Pays basque, etc., (continued)
- Re: Pays basque, etc., Philippe Jallon (13/03/2000)
- Re: Pays basque, etc., scon (13/03/2000)
- Re: Pays basque, etc., Philippe Jallon (13/03/2000)
- Re: Pays basque, etc., DP <=
- Re: Pays basque, etc., Eddie Saudrais (13/03/2000)
- Re: Pays basque, etc., Olivier RANDIER (15/03/2000)
- Re: Pays basque, etc., Philippe Jallon (13/03/2000)