Re: Pays basque, etc.

[Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx>]

scon écrivit, précisément le 12/03/00 :

> D'après le _petit Larousse_, Hutu
> et Tutsi prennent tous deux la capitale et on peut écrire les "Hutus" et
> les "Tutsis" mais quand on doit écrire un "Ruandais Hutu/Tutsi", doit-on
> garder la capitale ?

Bon, puisqu'on parle des Hutus et des Tutsis, je me sens obligé de 
ramener ma fraise... ;-)

Voici l'avis que je partage avec moi-même :

un Rwandais, des Rwandais
un Hutu, des Hutus
un Tutsi, des Tutsis
une Tutsie, des Tutsies
un Rwandais hutu (là, hutu est adj.)
un Hutu rwandais (là, rwandais est adj.)

> D'autre part, puisqu'on écrit "un breton (bas de casse)

Non, un Breton (c'est un nom, pas un adjectif).

> de Quimper", ne faudrait-il pas écrire "un hutu (bas de casse) de Kigali" ?

Non (cf. ci-dessus).

--
Philippe Jallon
AfricaMediaNews
http://www.panos.sn/f/bulletins/actus/index.html