Re: glyphe, Unicode, etc. [

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jacques Andre a écrit :

> @ et ARROBE
> ON en a beaucoup causé dans les listes

----
Pas assez, visiblement... C'est peu dire que je ne partage pas ton opinion
sur ce point...
----------------------------------------------------------------

> # dièse et autres octhotorpes

----
Là, je t'approuve et t'applaudis !
Cela me rappelle des discussions forumesques  (fllf) interminables...
l'ignorance étant le carburant d'élection de l'entêtement...
---------------------------------------------------------------------

> Obèle et croix mortuaire
> U+2020, dagger en anglais, est traduit merveilleusement par obèle (merci
> Lacroux je crois).

-----
Non, Jacques II, me semble-t-il...

Je n'ai pas encore imprimé et étudié tous ces fichiers... mais un simple
coup d'oeil permet de se rendre compte de la qualité du travail accompli.
Bravo donc à Patrick Andries et à tous ceux qui ont participé à
l'entreprise. Bravo et merci ! Nous ne le dirons jamais assez... car il
nous demande de le critiquer, ce qui risque de conférer une triste tonalité
à nos remarques.
Bon, je m'y colle déjà... à propos du seul fichier que j'ai observé d'un
peu près, celui de l'API : l'emploi de « petites majuscules » me fait un
peu de peine... non, plus qu'un peu : beaucoup ! Les petites capitales ne
peuvent être qualifiées de « majuscules », même petites... Si l'on tient à
l'homogénéité de la série (majuscule, minuscule, ...), mieux vaudrait
redonner vie aux belles « médiuscules »... (D'accord, personne ou presque
ne comprendrait de quoi il s'agit... mais ce léger handicap pourrait
concerner la plupart des dénominations...)
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 3 juin 2000