Archive Liste Typographie
Message : Re: points sur les i (Olivier RANDIER) - Mardi 18 Juillet 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: points sur les i |
Date: | Tue, 18 Jul 2000 00:54:09 +0200 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Comme vous le signalez, le point sur le i -- de même que celui sur le >j -- ne servent pas à accentuer mais font tout simplement partie du >glyphe en question. Le fait qu'on ne retrouve pas cette particularité >dans la capitale correspondante est un choix du concepteur de la >police de caractère. Il n'est donc ni nécessaire ou utile d'ajouter >un point à ces deux capitales. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le concepteur de fontes n'a pas à intervenir sur la langue. Le I majuscule n'a pas de point, en mettre un est un contresens, comme de faire une cédille inversée. Le I pointé est un signe de l'alphabet turc, pas du français. Bien sûr, rien n'empêche de le faire ponctuellement, pour un jeu graphique (discutable), comme j'avais fait pour le logo du journal de Ph. Jallon, en remplaçant les lettres du nom par des signes approchants en API. Ou comme le jeu avec le latin et le cyrrilique pour la pub d'Amnesty International sur l'Afghanistan. Mais ce n'est plus de la composition. >Au fait, existe-t-il des polices de caractères dont le i ou le j >capitale comporte un point ? Oui, les fontes turques, puisque le turc distingue le i sans point et le i avec. >Jean-Michel Paris >==================== >>En voyant un post d'il y a qq temps, je me suis posé une question. Il faut >>accentuer les voyelles capitalisées. Mais pourquoi ne met-on pas le point >>le i capitale ? Je sais que le point n'est pas un accent mais d'où vient sa >>particularité de ne pas apparaitre sur le I ? Et avec un accent circonflexe >>ou un tréma ? Historiquement, la forme originelle du i est la majuscule sans point. Lorsque sont apparues les minuscules, le i a d'abord été écrit sans point (pas de point sur le i en caroline, par ex.). C'est surtout avec la gothique que s'est fait sentir le besoin de distinguer le i des jambages des autres lettres (essayez d'écrire le mot « minimum » en gothique sans point, vous comprendrez tout de suite pourquoi). Le point s'est ensuite imposé comme une évidence parce qu'il facilite grandement la lecture, même pour des graphies où il est moins nécessaire. Avec l'imprimerie, il s'est fixé de façon définitive comme partie intégrante du signe. Ensuite, certaines langues l'ont remplacé par divers accents dans certains cas. Mais ce n'est pas, à proprement parler, un accent, sauf en turc. Sur les majuscules, la confusion du I avec d'autres choses est quasi impossible, il n'est donc pas nécessaire d'y mettre un point, c'est même déconseillé. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- points sur les i, Pierre FOURNIER (13/07/2000)
- Re: points sur les i, Jacques Andre (13/07/2000)
- Re: points sur les i, Jean-Michel Paris (13/07/2000)
- Re: points sur les i, Olivier RANDIER <=
- Re: points sur les i, Lacroux (18/07/2000)
- Re: points sur les i, Olivier RANDIER (19/07/2000)
- Re: points sur les i, Lacroux (19/07/2000)
- Re: points sur les i, Philippe Jallon (18/07/2000)
- Re: points sur les i, Olivier RANDIER (19/07/2000)
- Re: points sur les i, Philippe Jallon (19/07/2000)