Archive Liste Typographie
Message : Re: Gallica

(Olivier RANDIER) - Dimanche 30 Juillet 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Gallica
Date:    Sun, 30 Jul 2000 18:13:33 +0200
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>

> Le 29/07/00, à 0:56 +0200, nous recevions de Thierry Bouche :
>
>>Jacques Melot a écrit :
>> >     Étant un pilier de Gallica je suis peut-être en mesure de
>> > d'émettre une opinion. Le monsieur pourrait-il seulement préciser un
>> > peu sa question ?
>>
>>Le monsieur pense qu'il est dommageable que le format du livre ne soit
>>pas respecté : c'est une indication importante pour aprécier une mise en
>>pages.
>>
>>Un petit format noyé dans une page A4 blanche ne rend rien.

>    Oui, certainement. Le bonheur des uns faisant le malheur des
>autres, souvent une page mal numérisée et trop sombre (ce qui se
>traduit pas du texte sur un fond gris plus ou moins uniforme) permet
>d'estimer ses dimensions exactes. Ensuite il ne reste qu'à détourer
>les pages en utilisant les outils fournis par Acrobat ;

Il ne reste qu'à, c'est vite dit. C'est oublier que la fonction de
recadrage (et non de détourage, traduction idiote d'Adobe) n'existe pas
dans le reader, qui est le seul accessible à tout public.

D'une façon générale, j'ai été très déçu par la qualité de numérisation de
mes essais de téléchargement. On sent que ç'a été fait en automatique, sans
contrôle de densité. Du coup, les pages sont pleines de pétouilles.
J'imagine que c'est compréhensible, vu la somme de travail à traiter, mais
faut avouer que ça gâche beaucoup le plaisir.
D'autre part, je cherchais de beaux textes anciens à recomposer, et j'ai
été, paradoxalement, très désappointé de voir qu'apparemment, la plus
grande partie du fonds a été numérisé en mode image, ce qui en limite aussi
sévèrement l'usage (Ahache m'avait fait la même réflexion, il y a quelque
temps).

>Pourquoi pas !?
>
>    Question orthotypo en passant (probablement pas originale) :
>lorsqu'on utilise le point d'exclamation conjointement au point
>d'interrogation (comme à la fin du paragraphe précédent), y a-t-il un
>ordre à respecter et cet ordre dépend-il du contexte ?

À mon avis, c'est évident : l'ordre à respecter dépend du contexte. Une
phrase interrogative doit se finir par un rogue (et une exclamative par un
clam). On peut ajouter une nuance exclamative après par le point
d'exclamation (encore que je trouve cette pratique douteuse, comme la
multiplication de ces signes), mais l'inflexion fondamentale doit être
notée en premier. De la même façon que, si on ajoute des suce, c'est
toujours après ces signes.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).