Re: [TLSFRM] Re: [TLSFRM] Néologie ... et un peu d'orthotypographie

["Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Lionel Lumbroso" <lumbroso@xxxxxxxxx>
À : <tlsfrm@xxxxxx>
Envoyé : 5 août, 2000 09:39
Objet : [TLSFRM] Re: [TLSFRM] Néologie ... et un orthotypographie


> [Patrick]
> > Quid de « marque directionnelle topique/locale » ? D'autres idées ?
> > Comment alors traduire les "explicit directional marks" ? « Marque
> > directionnelle  à portée/recouvrante/tendue »   ou « marque de plage/
> > d'intervalle/d'empan directionnel[le] » ? D'autres idées ?
>
>
> "marque directionnelle (à effet) ponctuel(le)"

J'aime bien ponctuel.

> et
> "marque directionnelle (à effet) prolongé(e)" ?
>

> As-tu consulté la liste des noms français des codes UCS qui se
> trouve à cette adresse :
>
> http://babel.alis.com/codage/iso10646/rang_20.htm

Je suis l'auteur de ces pages avec François Yergeau. Celles d'Hapax sont
plus à jour http://hapax.iquebec.com (je ne travaille plus chez Alis).



>
> > (*) Faut-il écrire espace gauche à droite, directionalité  droite à
gauche
> > ou espace gauche-à-droite, etc. ? Directionalité ne prendrait-il bien
qu'un
> > « n » et directionnelle deux ?
>
> Il me semble qu'en la matière, il n'y a pas de contrainte forte (à
> titre indicatif, je crois, par exemple, que tous les noms propres
> utilisés comme noms de rue, etc. sont censés prendre des traits
> d'union mais presque personne ne les leur met). Sur ce site
> babel.alis, ils mettent des traits d'union.
>
> Pour directionalité, il y a déjà le modèle de "fonctionnelle",
> "fonctionalité", et puis je crois que la voyelle "a" commande
> systématiquement l'annulation du doublement de la consonne qui
> précède.


Merci

Patrick Andries