Archive Liste Typographie
Message : Re: Referendum du 24.
(Jef Tombeur) - Samedi 16 Septembre 2000		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: Referendum du 24.
Date:    Sat, 16 Sep 2000 17:47:33 +0200
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>
----- Original Message -----
From: "Greg" <gregclar@xxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Saturday, September 16, 2000 5:00 PM
Subject: Referendum du 24.



|
| Puis, bizarement, nous avons "Article premier." puis "Article 2.",
| "Article 3.". Il me semble que "second." aurait été approprié (ou
| "Article 1.").

Oui, ou une abbréviation pour "deuxième", etc.
J'ai lu quelque part qu'on n'utilisait "second" que lorsqu'il n'y a
pas de suivant...
Ce qui ferait que le second empire deviendrait le deuxième en cas de
survenance d'un troisième.
Notez que ma mémoire peut me jouer des tours et que je ne me prononce
pas sur la validité de la chose...