Archive Liste Typographie
Message : Referendum du 24. (Greg) - Samedi 16 Septembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Referendum du 24. |
Date: | Sat, 16 Sep 2000 17:00:35 +0200 |
From: | Greg <gregclar@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
Salut, Ceux qui résident en France doivent avoir reçu le document intitulé : "Référendum du 24 septembre 2000", concernant la durée du mandat du Président de la République. La maquette de la page titré "Décret du 12 juillet 2000" m'intrigue. Pourquoi "Décrète :" n'est pas aligné sur le reste ? Puis, bizarement, nous avons "Article premier." puis "Article 2.", "Article 3.". Il me semble que "second." aurait été approprié (ou "Article 1."). On peut aussi remarquer que ce premier article, vient légèrement "cogner" dans le corps du texte, ce qui est, à mon avis, un effet malheureux. Même si le retrait de début de paragraphe vient un peu atténuer tout ça. Ce n'est pourtant pas la place qui manque, à gauche. Ce qui est surtout étrange, c'est que "Jacques Chirac" est placé une ligne au-dessus de "Par le Président de la République :", ce qui fait que Lionel se retrouve propulsé à la tête de la nation. Il est fourbe, Jospin. Le prénom et le nom du Président étant introduit par ":" alors que les ministres n'ont le droit qu'à une virgule pour les séparer de leurs fonctions. D'autre part, "Le Premier ministre, Lionel Jospin" et "Fait à Paris, le 12 juillet 2000." ne sont alignés sur rien. Ni sur le corps du texte, ni sur la "ligne" des différents articles qui traînent à gauche du corps. Puis, est-ce une bonne idée de capitaliser les noms et prénoms (même avec des petites caps et en les accentuant) ? Je trouve aussi que les grosses puces de la première page "Référendum du 24..." sont marrantes. Elles sont juste sous, "Vous trouverez dans le présent document :". Donc, on a envie de "cocher" les cases, pour voir si on a bien tout reçu. :) Maintenant, je me trompe peut-être, sûrement même. Il doit y avoir de bonnes explications à tout ça ? -- Greg
- Referendum du 24., Greg <=
- Re: Referendum du 24., Jef Tombeur (16/09/2000)
- Re: Referendum du 24., Greg (16/09/2000)
- Re: Referendum du 24., Jacques Melot (16/09/2000)
- Re: Referendum du 24., Olivier RANDIER (17/09/2000)
- Re: Referendum du 24., Luc Bentz (16/09/2000)
- Re: Referendum du 24., Olivier RANDIER (17/09/2000)
- Re: Referendum du 24., Luc Bentz (17/09/2000)