Re: Foliotages de pages blanches

[Damien WYART <dwyart@xxxxxxxxxxxxx>]

* Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> [000918 09:32]:

> > [...]
> > Des idées sur les pratiques courantes et/ou les pratiques bien pensées ?
 
>     Pourquoi vous intéresser à une telle question si par ailleurs vous 
> n'hésitez pas à saccager typographiquement et sémantiquement ce que 
> vous écrivez par l'usage de « et/ou » ?

Et après l'on s'étonne que des gens aient fui la liste typographie...

Vous avez bien de la chance de tout savoir en typo, mais cela n'est
malheureusement pas le cas de tout le monde. Cette personne est
certainement très compétente dans son domaine, et pourrait vous faire
très facilement le même genre de réponse si vous lui posiez une
question. Un tel accueil à une personne nouvelle sur la liste est
inadmissible, et votre suffisance est proprement sidérante. C'est un
comportement puéril et condescendant.

Sans tomber dans le système de certains groupes de discussions qui
sont saturés de messages de débutants demandant de l'aide pour tout et
n'importe quoi, voire réclamant que l'on fasse leurs devoirs à leur
place, je pense qu'un minimum de pédagogie est nécessaire. Après, tout
le monde se plaint que personne ne s'intéresse aux us et coutumes de
la typo, que tout part dans tous les sens et que plus rien n'est
respecté.

Enfin, vous savez très bien, puisque vous êtes un habitué de la
liste, qu'en typo, « tout est relatif », et que nous n'avons jamais pu
obtenir un consensus total et clair sur un quelconque sujet. Votre
remarque est donc encore une fois malvenue puisqu'elle laisserait
sous-entendre qu'il existe une Vérité Absolue au sujet du « et/ou »,
et, bien-sûr, que c'est vous qui la détenez. À quand la création d'une
secte de la vérité typo, dont vous serez le gourou ?

[ Comme cette remarque me semble importante, je la fais passer sur la
liste et non en privé à l'auteur. ]
-- 
Damien WYART / dwyart@xxxxxxxxxxxxx