Re: On se calme

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 19/09/00, à 0:56 +0200, nous recevions de Olivier RANDIER :
> >Mais votre raccrochage aux branches est un peu léger, car il semble
> >impliquer qu'il est normal d'insulter quelqu'un qui n'est pas nouveau sur la
> >liste ! Le problème de fond reste le même.
> >
> >Pour limiter le bruit là dessus, je m'en tiendrai là. Pas besoin de
> >palabrer pendant des jours, chacun tirera sa conclusion personnelle.
> >Ceci dit sans aucune supériorité, évidemment. Je ne cherche pas à
> >avoir raison ni à faire le chef, simplement à émettre une alerte
> >relative à l'ambiance de la liste.
>
> En tant qu'animateur de la liste, j'entends votre alerte. Je dirais
> simplement que, connaissant Jacques, je pense que son intention était
> sûrement plus ironique qu'insultante. Notez d'ailleurs que l'auteur de la
> question, lui, ne semble pas s'en être formalisé. Comme d'autres l'ont fait
> remarquer, nous sommes une communauté d'amateurs, dont chacun à sa marotte,
> ses manies. C'est aussi ce qui fait le charme de la liste, je crois. Qui
> voudrait se passer des remarques parfois acerbes de Lacroux, par exemple ?
> Jacques nous a souvent gratifié de son érudition dans certains domaines (et
> aussi de quelques perles qui auraient leur place dans _le Guide du
> typographe pervers_), qui valent bien de passer sur quelques sautes
> d'humeur. Certes, la remarque de Jacques n'apportait rien au débat en
> cours, mais je crois qu'il serait inhumain de prétendre faire fonctionner
> une liste comme la nôtre sans bruit, sans "private joke" et sans quelques
> pétages de plomb. C'est la rançon de la fidélité : beaucoup d'entre nous
> sont des habitués de la première heure, on en vient à réagir par
> familiarité, sans toujours y mettre les formes. Je suis sûr que, si Jacques
> avait fait suivre sa remarque d'un smiley, personne n'y aurait prêté
> attention. Seulement, je crois qu'il n'aime pas les smileys (pas plus que
> et/ou et les anglicismes).
>
> Bref, je pense que Jacques n'aurait pas dû réagir de façon si abrupte, mais
> ce n'est pas une raison pour se sentir si facilement insulté. Et si vous
> lui en voulez encore, pensez simplement à la température qu'il doit faire
> en ce moment en Islande...



   surtout qu'il y fait depuis hier soir un vent à décorner les 
boeufs. En islandais on a d'ailleurs un mot pour désigner les boeuf 
écornés (kollóttr), même que pour dire « je m'en fiche éperdument », 
on dit « je m'en soucie à corne perdue » (« ég kæri mig kollóttan um 
það »).

   Ici on a intérêt à mesurer le froid à l'ombre, enfin je veux dire 
sous abri. En effet, à la  télévision, l'autre jour, un météorologue 
nous a rappelé qu'un vent de force 10 avec un froid de -15 °C 
équivaut à un froid de -45 °C sans vent (personnellement, je choisi, 
les yeux bandés, un froid sans vent, quelque soit sa température - 
pourvu cependant que cette dernière n'excède pas +20 °C)

   Sur ce, je vais me verser un petit calva (toujours la même 
bouteille depuis la fin juin !)

   Jacques Melot


> Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
> 	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
> Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
> (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
> illustrative).