Archive Liste Typographie
Message : Re: Classement des noms (Jacques Melot) - Lundi 25 Septembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Classement des noms |
Date: | Mon, 25 Sep 2000 10:20:20 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 25/09/00, à 8:58 +0000, nous recevions de Foucauld Perotin :
Bonjour, Il y a deux semaines, j'ai posé une question, sans succès puisque personne n'y a répondu. Je tente à nouveau ma chance avec un autre titre. Quelqu'un connait-il la norme AFNOR Z 44-080, pour le classement bibliographique ?
Ces normes sont destinées au traitement informatique. Ce serait une erreur de les appliquer dans les bibliographies d'articles ou de livres. Les exigences en ce qui concerne les machines et les êtres humains sont différentes.
Tout cela est précisé très clairement dans la remarque faite à la page 36 de la troisième édition du Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale.
Jacques Melot
Voici ce que m'en dit un ami : >(...) la norme AFNOR Z 44-080 de février 1986 relative aux règles de >classement bibliographique. Elle s'appuie sur des normes ISO 7154 de >1983. Je ne sais pas s'il y a des documents plus récents. C'est la >norme que nous avons adoptée pour l'Année philologique. > >Cette norme propose un classement discontinu et implique donc des >tris du genre suivant (exemple fourni par la norme): > >La Fontaine >La Force >La Forest >Lafond >Lafontaine >Laforest >Le Floc'h >Le Flocar >Le Floch > >Martin Achard >Martin Chauffier >Martin de Gallardon >Martin de La Mouette >Martin Demezil >Martin Du Gard >Martin Le Dieu >Martin Méry > >Van Den Bergh >Van Den Borre >Vandenbaerghe Comment ce genre d'abomination, absolument opposée aux règles de l'art du classement des noms, a-t-il pu voir le jour ? Ce sont pourtant des milieux érudits qui semblent utiliser cette norme. Qu'en pensez-vous ? Pour ma part, je classe les noms sans tenir compte des espaces et autres, en me basant seulement sur l'alphabet. Pour les particules, je prends en compte les différents cas du lexique de l'I.N. Je pensais cette approche quasi universelle en France. Je m'étonne donc vivement de l'existence de cette étrange norme AFNOR. Cordialement, Foucauld Pérotin
- Classement des noms, Foucauld Perotin (25/09/2000)
- Re: Classement des noms, DP (25/09/2000)
- Re: Classement des noms, Lacroux (25/09/2000)
- Re: Classement des noms, Jacques Melot <=
- Re: Classement des noms, Jef Tombeur (25/09/2000)
- Re: Classement des noms, Michel Houdé (26/09/2000)
- <Possible follow-ups>
- Re: Classement des noms, Foucauld Perotin (26/09/2000)