Re: ON A TEMPETE

[Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Jacques Melot a écrit :
> Malheureusement, pour tenter de pallier à ces inconvénients, 

Jacques !

> Le résultat, comme on peut le constater, est un clivage
> et une situation tendue entre partisans de cette règle et opposants,
> une situation préjudiciable dont on aurait pu faire totalement
> l'économie. 

Ah ?

> Noms et prénoms de France (cf. Eve, Etienne,

C'est un cas d'espère intéressant : le E d'Eve est une majuscule ; on ne
verra jamais écrit eve ou ève. L'usage qui consiste à ne pas accentuer
les majuscules (dont on peut dire qu'il est dominant en France,
quoiqu'il pose certains problèmes quand on compose en capitales...)
conduit à la situation où _on ne sait pas_ si Eve, Etienne, Edith ou
Eloïse devraient comporter des accents sur le E. Non ?


>     En conclusion, cette question d'accentuation des capitales, telle
> qu'elle est posée en général, est l'exemple même du faux problème. Si
> vous estimez utile d'accentuer les capitales, faites-le : vous n'avez
> pas à vous en justifier. Cela dit, on ne peut fermer les yeux sur le
> fait qu'il existe un usage consistant à ne pas accentuer
> systématiquement les capitales. 

J'ai plutôt l'impression que la question porte sur les majuscules... La
typographie soignée a en général accentué les capitales quand un mot en
est entièrement composées. 

Il est beaucoup plus difficile de trouver un exemple où le défaut
d'accentuation d'une majuscule induit une ambiguïté (à ou a en début de
phrase, p.ex.). 

> tolérance chez certains à l'égard de ceux qui n'accentuent pas les
> majuscules.

Ah ! tention, c'est pas pareil !

Th.