Archive Liste Typographie
Message : Espaces et corps

(Oudin-Shannon) - Mardi 03 Octobre 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Espaces et corps
Date:    Tue, 03 Oct 2000 10:16:24 +0200
From:    "Oudin-Shannon" <liberman@xxxxxxxxxxxxx>

Dans son guide Porchez (page 41) indique qu¹il faut placer une espace fine
insécable avant :
Idem dans l¹Encyclopédie de la chose imprimée (page 50);
Dans son dico. typo. français Pro lexis met 1/4 de cadratin avant :

Je ne comprend pas en quoi le point Didot change la question
corps/interlignage.
Si je compose sur XPress ou Illustrator je peut mettre corps 10 mm
interligné 10 mm et rien ne change sur le rapport corps/interlignage.
Il me semble que les polices en Picas étaient faites sur le même principe
que le point Didot :
12 lignes en corps 12 picas interlignées 12 picas cela faisait 12 picas.
Si l¹on admet qu¹un véritable corps 12 c¹est une lettre qui s¹inscrit à
l¹intérieur de la hauteur 12 sans débords (en laissant de côté la question
des accents sur les capitales) on se rend compte que l¹unité de mesure ne
change rien.
Maintenant, cela ne veut pas dire que le haut et le bas de la lettre doit
être au ras de la limite de hauteur.
Si comme le dit Porchez « c¹est le créateur de caractère qui définit
l¹approche idéale des caractères pour des corps moyens d¹utilisation »
(Encyclopédie page 48) pourquoi ne pas donner à la matrice le rapport
corps/interlignage idéal donc « optimum » ?
Libre ensuite aux utilisateurs de modifier l¹interlignage de base (comme
l¹approche). Il est vrai qu¹un logiciel comme XPress ne facilite pas
(surtout pour les débutants) la compréhension en affichant au départ un
interlignage « auto » qui varie suivant les indications données en
pourcentage dans les préférences.
Pour conclure une police qui déborde de son interlignage comporte pour moi
une erreur dans sa fabrication informatique.

Jérôme Oudin