Re: Accent sur les capitales et espaces

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 21:20 +0200 6/10/00, Patrick Cazaux wrote:
> In-Design fait aussi très bien la ponctuation et le débord de certains
> caractères hors justif'. Et Alain peut dire ce qu'il veut, ce logiciel
> apporte un net progrès par rapport à X-Press du point de vue de la gestion
> du texte.
Alain (je suppose que c'est Bibi) ne dit rien d'autre qu'il s'agit 
d'un progrès « de papier », pour publicités un petit peu mensongères. 
Ce n'est pas pour défendre XPress, dont les algorithmes de 
justifications sont effroyables.

Je passe sur la déformation des glyphes, déjà très limite dans les 
modules Hz gérés par TeX, et carrément inutilisable dans InDesign - 
Thierry y a déjà fait un sort, ici même...

Le crénage optique serait une immense avancée s'il fonctionnait un 
peu mieux, et surtout en fonction de paramètres plus fins. Le 
paramétrage typographique demeure un des grands points faibles de 
logiciels de PAO du marché - cf. le rapport K2, qui reste hélas ! 
d'actualité.

On verra dans la version 2, mais je ne suis pas trop optimiste. En 
attendant, je fais comme tout le monde : quand j'en ai le temps, je 
passe les heures ou les jours nécessaires à régler le gris typo avec 
les C&J de XPress - comme je n'ai presque jamais le temps, je laisse 
le gris chewin-gum dégueulasse des docs dont on me confie l'exé ;-(.

-------------
Pour le reste, je reproche surtout à InDesign sa lenteur effroyable, 
y compris pour composer du texte, mais ce n'est pas le lieu de 
mentionner ce problème, alors je n'en parle même pas.
--
Alain Hurtig 
mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
----------------------------------------------------------------------------------
Or ça, salopins, serre-argent, palotins, hommes de finances, larbins
chimiques, approchez ici. Qu'avez-vous à m'apprendre ?
   Alfred Jarry, _Ubu cocu_