Re: Ponctuation et espaces

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 16:51 +0200 15/10/00, Jef Tombeur wrote:
> Intéressant...
Oui :-).

> Suis un peu interloqué par le QUelques mois après mon
> mariage....
La question fut déjà posée, et j¹ai répondu que ça se faisait comme 
ça, _avant_. C¹est joli, non?

> "Dans la crainte de me rendre importun et trop long", j'abrège ; mais
> on en parlera sans doute à Bruxelles.
C¹était fait pour ;-).

> At 16:16 +0200 15/10/00, Patrick Cazaux wrote:
> mais il me sembles que -2 %, c'est
> beaucoup. Les essais que j'ai faits et les textes que j'ai composés m'ont
> conduits à mettre cette valeur entre 0 et -1 % maxi.
Bof! Évidemment, ça dépend d¹un tas de choses, et en particulier de 
la police utilisée, mais pas seulement. Une police à empattements se 
serre moins bien qu¹une linéale. J¹exclus évidemment la pratique de 
nos jours systématique de mettre un vigoureux ? 1 comme approche de 
groupe: il ne s¹agit ici que des tolérances pour que le logiciel se 
débrouille.

Mon paramétrage par défaut, celui que j¹utilise quand je n¹ai pas 
envie de bosser, c¹est ? 3 en minimal, mais je suis allé jusqu¹à ? 5, 
alors tu vois? Et puis tout ça dépend beaucoup d¹un tas d¹autres 
facteurs, et en particulier du gris qu¹on veut obtenir. Pour cet 
_Hermès_, j¹ai surtout travillé les valeurs de l¹espace inter-mot, 
qui m¹ont donné bien du souci. Le réglage des approches mini et maxi 
est venu après, par surcroît et presque toutes seules (une grosse 
journée de travail, disons?)
--
Alain Hurtig 
mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
----------------------------------------------------------------------------------
Or ça, salopins, serre-argent, palotins, hommes de finances, larbins
chimiques, approchez ici. Qu'avez-vous à m'apprendre ?
   Alfred Jarry, _Ubu cocu_