Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : ponctuation (Thierry Bouche) - Mercredi 18 Octobre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re : ponctuation |
Date: | Wed, 18 Oct 2000 23:07:09 +0200 (MET DST) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Concernant « Re : ponctuation », Oudin-Shannon écrit : « » Si les tests de lisibilité sont certainement à prendre avec des pincettes, » ils peuvent tout de même éclairer sur certains points. Tout le problème est » de savoir ques leçons on en tire. Nous sommes d'accord. » Même par la négative certains tests permettent d'avancer. Quand je lis dans » l'Ecyclopédie de la chose imprimée que le romain est plus lisible que » l'italique, je me demande mais quel italique ? » Le garamond italique ? je pense qu'une ecyclopédie étant l'oeuvre de cybercyclopes, ils doivent penser à un italique virtuel. L'argument fréquent est que la forme des italiques (style garamond, oui) étant plus serrée, et plus proche de l'écriture manuscrite, c'est moins adapté au texte long. » En attendant la prochaine volée de bois vert... c'est vrai qu'entre deux de vos vacations nocturnes, on s'ennuie un peu... » bref je suis l'emmerdeur de la liste qui vous fera au moins ricaner au » prochain banquet; grand merci pour cela : nous avons toujours du mal à nous déguinder lors de ces agapes. ThB
- Re : ponctuation, Oudin-Shannon (18/10/2000)
- Re: Re : ponctuation, Thierry Bouche <=
- Re: Re : ponctuation, Lacroux (19/10/2000)
- Re: Re : ponctuation, Alain Hurtig (19/10/2000)
- Re: Re : ponctuation, Damien Gautier (19/10/2000)
- Re: Re : liste typographie@xxxxxxxx, Jef Tombeur (19/10/2000)
- DVD, Philippe Jallon (19/10/2000)
- Re: DVD, Jef Tombeur (20/10/2000)
- Re: DVD, Philippe Jallon (20/10/2000)