Archive Liste Typographie
Message : Re: Symbole de copyright (Pierre Duhem) - Jeudi 11 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Symbole de copyright |
Date: | Thu, 11 Jan 2001 15:00:05 +0100 |
From: | Pierre Duhem <ls_duhem@xxxxxxxxxx> |
At 13:05 11/01/01 +0000, you wrote:
La propriété intellectuelle peut tout simplement être exprimée explicitement au moyen d'une phrase ou d'un petit texte approprié. Je doute même qu'en l'absence complète de rappel de la propriété intellectuelle l'auteur ne soit pas protégé. De manière similaire, mais inverse, l'affirmation explicite de la propriété intellectuelle, fût-ce à l'aide du symbole ©, ne protège pas l'auteur contre les poursuites pour avoir éventuellement pillé tel autre !
Je crois qu'il faut également considérer que de l'eau a coulé sous les ponts depuis 1952. A cette époque, le symbole du copyright était une manière de revendiquer la protection de tous les régimes existants, même lorsqu'ils posaient des conditions formelles (de dépôt, d'enregistrement etc.).
De nos jours, la protection du seul fait de la création a gagné du terrain, puisque c'est celle qui prévaut aussi aux Etats-Unis, le dépôt n'étant plus, si je ne me trompe, qu'une méthode de preuve facilitant la procédure en cas de contrefaçon.
Enfin, tout cela constitue une simple revendication (comme on dit dans le domaine des brevets). La preuve contraire peut toujours être apportée.
Bien à vous Pierre Duhem
- Re: Symbole de copyright, (continued)
- Re: Symbole de copyright, dennis collins (06/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, Pierre Duhem (08/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, Jacques Melot (11/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, Pierre Duhem <=
- Re: Symbole de copyright, Jacques Melot (29/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, Patrick Cazaux (29/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, Michel Bovani (29/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, sabine (06/01/2001)
- Re: Symbole de copyright, Jef Tombeur (07/01/2001)