Archive Liste Typographie
Message : Re: hauteur exposant (abreviations) (Thierry Bouche) - Mercredi 24 Janvier 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: hauteur exposant (abreviations) |
Date: | Wed, 24 Jan 2001 12:18:35 +0100 (MET) |
From: | Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
» Pour moi, la graisse est un rapport simple : c'est l'épaisseur des futs des » caps rapportées sur la hauteur des capitales. et en Optima ? » Bref, dans une fonte, il y a en réalité deux graisses : celle des caps et » celle des bas de casse, la première toujours légèrement supérieure à la » deuxième, pour des raisons optiques. je me suis laissé dire que la différence était moindre pour les polices allemandes, à cause de la fréquence des caps...
- Re: Canons antiques, (continued)
- Re: Canons antiques, Jef Tombeur (24/01/2001)
- Re: Canons antiques, Paul Pichaureau (26/01/2001)
- Re: Canons antiques, Olivier RANDIER (29/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abreviations), Thierry Bouche <=
- Re: hauteur exposant (abréviations), Thierry Bouche (19/01/2001)
- Re: hauteur exposant (abréviations), Olivier RANDIER (19/01/2001)
Anglaise de Didot, Jacques Andre (04/10/2002)
- Re: Anglaise de Didot, sabine (04/10/2002)
- Re: Anglaise de Didot, Jacques Andre (04/10/2002)
- Re: Anglaise de Didot, Olivier Randier (04/10/2002)