| Archive Liste Typographie
Message : Re: Un petit mot (Patrick Andries) - Vendredi 02 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: Un petit mot |
| Date: | Fri, 2 Feb 2001 09:02:58 -0500 |
| From: | "Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx> À : <typographie@xxxxxxxx> Envoyé : 2 févr. 2001 03:03 Objet : Re: Un petit mot > > > Il ne sont ni écrits en majuscules, ni en minuscules mais en ... > > > > Il n'existe pas de mot français à ma connaisance pour ça, il faut > > donc > > - soit en inventer un nouveau substantif (mixicules, pluricules, > > ridicules...), > > -- > > Jacques André > > Un mot bicule? bicaméral? bicubicule? Pour bicaméral, le mot est déjà pris : il désigne le fait qu'une écriture a deux casses. C'est le cas des écritures européennes (latine, grecque, cyrillique). Quasiment toutes les autres écritures (arabe, syriaque, tibétaine, dévanagari(e), chinoise) ne connaissent pas cette distinction, elles sont unicamérales. P. Andries
- Un petit mot, Patrick Andries (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Andre (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jean Fontaine (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Patrick Andries <=
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Andre (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Thierry Bouche (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Lacroux (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Patrick Andries (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Jacques Melot (02/02/2001)
- Re: Un petit mot, Lacroux (02/02/2001)