Re: Un petit mot

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Patrick Andries a écrit :

> Qu'est-ce que la casse pour vous ? Faites-vous uniquement
> référence aux divisions de la boîte inusitée depuis belle lurette ?

----
Bien sûr que non... C'est justement parce que je prends ce terme dans son
acception « moderne », on ne peut plus moderne, quasi liée à l'informatique...
qu'il y a un problème.
Les casses ne sont ni des caractères (elles ne le furent jamais) ni des
ensembles de caractères (elles le furent), mais des modes de composition.
Si l'on admet qu'il y a, par nature, deux « casses » dans « vireLa », que va
bien pouvoir signifier « changer de casse » ?
Ça me rappelle une histoire d'éléphants... Dans « vireLa » (comme dans
« Vairel »), il y a cinq minuscules et une majuscule. Il n'y a que cela qui, à
la base (celle de la langue écrite), importe... Que le mot soit ensuite
composé en bas de casse, en grandes capitales ou en petites capitales ne
changera rien  (ne devrait rien changer...) à ce « niveau ». Or, j'ai
l'impression qu'Unicode mélange (ou confond) parfois les deux niveaux. En tout
cas, l'existence de la « casse » dite casse de titre aux côtés du bas de casse
et des capitales (et l'absence des petites capitales)... me le fait craindre.
---------------------------------------------------------

> On ne réserve ce terme de toute façon qu'aux systèmes d'écriture et non aux
> mots.

----
C.Q.F.D...
Sauf dans les fantaisies graphiques, un « mot » n'est jamais bicaméral...
Qu'il comporte ou non des majuscules (exprimées par des grandes capitales), il
est composé soit en bas de casse, soit en grandes capitales, soit en petites
capitales...
-----------------------------------------------------

> > [JPL] Encore une fois, je ne vois aucune différence quant à la « casse »
> entre
> « vireLa » et « prie-Dieu ».
> Exactement. C'est donc un phénomène assez fréquent...

----
Très fréquent ! Bien peu de textes y échappent...
J.-P. L.
-----------------------------------------------------------