Archive Liste Typographie
Message : Re: e-mail (Pierre Duhem) - Mardi 20 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: e-mail |
Date: | Tue, 20 Feb 2001 10:43:50 +0100 |
From: | Pierre Duhem <ls_duhem@xxxxxxxxxx> |
At 11:55 19/02/01 +0100, you wrote:
or dans le perrousseaux je note que l'auteur écrit e-mail en minuscule même en début de phrase, ce que je faisais jusqu'alors et cela parait logique
Bonjour à tous, L'une des curiosités supplémentaires de ce mot est le sort du e en initiale.Comme le courrier électronique commençait à être suffisamment ancré dans les moeurs pour que l'on ressente la nécessité d'un terme unique, on a vu apparaître e-mail, puis très vite email. La rapidité de la diffusion du terme sans tiret a été à la mesure de la diffusion du moyen de communication.
Et puis, insidieusement, sont apparus les « autres », les e-business, e-procurement, e-learning, et j'en passe. Comme la nature de ces concepts était essentiellement marketing, l'attraction du radical sur le préfixe était pratiquement nulle (puisque l'on sait que c'est la gravité qui suscite l'attraction ;-)).
Eh bien voilà que notre email a repris son tiret et que l'on écrit partout e-mail maintenant.
Mais je me joins à ceux qui se sont prononcés pour la minuscule. S'il est nécessaire d'utiliser le terme, que ce soit ainsi.
Bien à vous Pierre Duhem
- Re: e-mail, Pierre Duhem <=
- Re: e-mail, Pierre-Yves Montéléon (20/02/2001)
- Re: e-mail, Pierre Duhem (20/02/2001)
- Re: e-mail, Pierre-Yves Montéléon (20/02/2001)
- Re: e-mail, Pierre Schweitzer (20/02/2001)
- Re: e-mail, Olivier RANDIER (21/02/2001)
- Re: e-mail, Jacques Melot (21/02/2001)
- Re: e-mail, Jean-Michel Paris (21/02/2001)