Archive Liste Typographie
Message : Re: Recherche de police (Foucauld Perotin) - Mardi 20 Mars 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Recherche de police |
Date: | Tue, 20 Mar 01 11:25:10 +0100 |
From: | Foucauld Perotin <fp.listes@xxxxxxxxxxx> |
Bonjour, [Patrick Cazaux] >> Mais en plus il utilise une codification particulière qui est l'objet d'un >> traitement informatique. Ce traitement porte notamment sur les chiffres et >> si le zéro n'est pas un zéro ça foire tout (ne m'en demandez pas plus, j'ai >> pas tout compris). [Jean-Pierre Lacroux] >Moi non plus... Je ne comprends pas... Où est le problème ? Barré ou non, un >zéro est un zéro. Il resterait un zéro même si son glyphe était une >reproduction schématisée de la Mort de Sardanapale. Du moins pour les >machines... Risque d'erreur à la saisie ? à la lecture ? Cela signifie donc >que ce traitement si complexe que tu ne l'as pas intégralement compris est >confié puis destiné à des gens qui confondent la lettre O (ou o) et le >chiffre 0, pourtant parfaitement reconnaissables dans la quasi-totalité des >bonnes polices ? Je ne cherche pas à défendre à tout prix les pratiques informaticiennes, mais cette histoire de « codes » divers, avec une confusion possible entre O et 0 est une réalité. Dans un texte, il n'y a pas de problème, mais ces codes sont souvent isolés et organisés selon une structure arbitraire. Il peuvent comprendre un ou plusieurs 0 sans que l'identification du caractère par le glyphe soit évidente. Si je prends mon fichier de « numéros de série » par exemple, j'ai des trucs du genre : - 10ifg101ZC905103EF3 ; - EXX700XX088132897-624 ; - USV110N0001474-14234. (Ne faisant pas dans le « warez », ce ne sont pas les vrais codes.) D'autres codes, que les utilisateurs auront aussi à saisir, pourront être en notation hexadécimale. Il s'agira de chiffres et des lettres comprises entre A et F. Dans la plupart des cas, le risque d'ambiguïté n'existe pas. On évite les O et il n'y aura que des 0. Mais il est très rare que l'utilisateur, lecteur, scripteur ou le plus souvent les deux -- il doit lire un papier puis saisir le code quelque part -- en soit averti. Notons encore qu'il faut parfois se coltiner ces codes à l'écran. Sur Mac, la police écran la plus courante est le Geneva. Or, en Geneva corps 9, rien ne distingue le O du 0. La confusion entre les deux pour la saisie de noms de fichiers -- qui peuvent être associés à des traitements automatisés -- est très courante. Pour ma part, quand je dois générer des listes de codes aléatoires, mêlant lettres et chiffres sans ordre précis, j'ajuste l'algorithme pour n'avoir ni O ni 0, et je présente les codes obtenus par groupes de caractères (de deux, par exemple) pour en faciliter la lecture. Mais cette délicatesse n'est pas si répandue. >si son glyphe était une reproduction schématisée de la Mort de Sardanapale Le tout inscrit dans l'ovale du 0 ? Peut-être un chouette glyphe, mais à éviter quand même en dessous du corps 8... Foucauld Pérotin
- Re: Recherche de police, (continued)
- Re: Recherche de police, Patrick Cazaux (20/03/2001)
- Reponses a certaines questions de notation musicale, Van Bellegem S. (19/03/2001)
- Re: Recherche de police, Foucauld Perotin (19/03/2001)
- Re: Recherche de police, Foucauld Perotin <=