Archive Liste Typographie
Message : Re: [Math] Math Pi 6 (Paul Pichaureau) - Mardi 10 Avril 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [Math] Math Pi 6 |
Date: | Tue, 10 Apr 2001 17:42:00 +0200 |
From: | "Paul Pichaureau" <pichaureau.paul@xxxxxxxxxx> |
> Pas d'accord. La version des tableau de Patrick est correcte et > correspond à l'usage dans TeX en maths et en informatique théorique. > > 22A2 est un signe indiquant l'implication. > 22A4 est couramment appelé "top" et 22A5 "bottom" (ce que ne mentionne > d'ailleurs pas le tableau d'Unicode que j'ai sous les yeux). > > Ces signes sont nettement plus gros qu'un "plus" amputé, ils ont une > taille semblable aux autres opérateurs. Excuse-moi, mais je ne comprend pas très bien : s'ils ont la taille des autres opérateurs, ils devraient justement n'être que des + amputés : | | | | --------------- devient --------- | | | | + de la taille standard qui est donc bien de la des opérateurs taille des opérateurs Je dis juste que j'ai pas compris, hein ? Faut pas me jeter la pierre ça fait mal ! > Florent Paul
- [Math] Math Pi 6, Olivier RANDIER (10/04/2001)
- Re: [Math] Math Pi 6, Paul Pichaureau (10/04/2001)
- Re: [Math] Math Pi 6, Florent Guillaume (10/04/2001)
- Re: [Math] Math Pi 6, Paul Pichaureau <=
- Re: [Math] Math Pi 6, Florent Guillaume (10/04/2001)