Re: Baskerville

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 10:58 +0200 17/04/01, Lacroux wrote:
> Je partage l'admiration d'Alain pour John.
Partageons, alors (soupir d'extase...)

>  Beau caractère... certes... mais qui engendre des
> compositions d'une écoeurante mollesse (un gris fait de gris juxtaposés, et
> non du vigoureux mélange du blanc et du noir).
Pas d'accord, ou avec des nuances. Bien employé, l'ITC donne des 
résultats merveilleux. Et je le préfère nettement (je ne saurais 
expliquer pourquoi, mais reste que le gris est supérieur) à la 
version Book de berthold (sans perler de l'autre Berthold, à mon sens 
vraiment pas bonne.

Cela dit, « bien employé » est sans doute le mot clé de toute cette affaire...

> chanter les louanges « du » Baskerville n'est pas forcément une très bonne
> idée...
Bon, je précise : c'est un opus en trois parties :
- Éloge de John (ta page sur le papier sera en référence, c'est 
évident, d'autant que je n'y connais rien de chez rien.)
- Un gris beau comme l'azur (sur un travail à moi que tu connais déjà...)
- Ode à Sarah Eaves (la dame, et aussi la police éponyme).

> Alain, ta page de « comparaison » met parfaitement en lumière les
> différences d'oeil entre l'original et les copies. Le vrai Baskerville a
> une hauteur d'x subtilement modérée ;
Il y a, semble-t-il, une course à la recréation du « vrai » 
Baskerville. Je n'ai pas pu me procurer de spécimens des derniers 
prétendants à l'authenticité ;-).
--
------------------
Dans le petit nombre des choses qui m'ont plu, et que j'ai su bien
faire, ce qu'assurément j'ai su faire le mieux, c'est boire. Quoique
ayant beaucoup lu, j'ai bu davantage.
     Guy Debord, _Panégyrique_.