Archive Liste Typographie
Message : Re: Classifications (Lacroux) - Mardi 17 Avril 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Classifications |
Date: | Tue, 17 Apr 2001 10:14:58 +0200 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Thierry Bouche a écrit : > Lacroux ne m'a pas convaincu que la version > détaillée de Thibaudeau soit la solution... ---- Solution à quoi ?... Au « rangement » aisé des « collections » de caractères ? Non... Au bordel conceptuel ? Oui... par le retour à un minimum de raison, à une classification « modeste », fondée sur les seuls critères morphologiques, sans interférence d'approximations esthéticohistoriques, sans ambition théorique déplacée, non maîtrisée... J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Classifications, (continued)
- Re: Classifications, Lacroux (17/04/2001)
- Re: Classifications, Alain Hurtig (17/04/2001)
- Re: Classifications, Fabrice Bacchella (17/04/2001)
- Re: Classifications, Lacroux <=
Re: Classifications, Lacroux (17/04/2001) Classifications, Jef Tombeur (02/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jean-François Roberts (03/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jef Tombeur (03/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, goudal (03/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Thierry Bouche (03/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, goudal (03/06/2003)