Re: Typographie espagnole

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 18/04/01, à 11:21 +0200, nous recevions de Thierry Bouche :

> Bon, mon message a fini par trouver son chemin sur apuntes, et comme
> j'y avais glissé une once de perfidie melotienne, en suggérant que
> l'emploi excessif des capitales soit un américanisme, j'ai pris une
> volée de bois vert.
>
> Entre autres, Jorge de Buen et Martínez de Sousa (auteur d'un manuel
> de référence en orthotypo catalane) sont montés au créneau ; en
> insistant par exemple sur le fait qu'il y a de franches différences de
> capitalisation entre espagnol et anglais (les noms de titres cités
> sont capitalisés comme chez nous), mais qu'il se trouve par
> coïncidence, ou du fait que c'est la meilleure solution (et zioup, un
> peu de perfidie hispanique), que les espagnols et les anglais sont
> d'accord sur les dénominations de sociétés ou d'institutions.
>
> À ce propos, j'ai un pb récurrent en français : je connais la liste
> des Musées et musées, je sais que je suis membre de l'institut Fourier
> et non de l'Institut Fourier. Soit. Mais les noms de sociétés prennent
> une cap initiale. D'une certaine façon, je parle le plus souvent d'un
> institut parmi d'autres, dont le nom propre est Fourier ; mais je
> parle de temps en temps de l'institution « Institut Fourier », en tant
> que personne morale, disons. Dans le même genre : le _Bulletin de la
> société mathématique de France_, ou ... Société ... ?



   Pour celui de la Société mycologique de France (aussi S.M.F., 
comme pour les maths et, ce qui est plus gênant, comme la société 
mycologique de Suède : Sveriges mykologiska förening ; soit dit en 
passant la typographie correcte du suédois utilise encore moins de 
majuscules que le français, mais la typo incorrecte autant que la 
typo incorrecte du français, évidemment), on parle « du bulletin de 
notre société » ou du « bulletin [édité par la] Société mycologique 
de France », lequel est le « Bulletin de la Société mycologique de 
France ». (Jean-Pierre, qui se fait rare à mon goût, me détrompera si 
nécessaire.)



> Autre chose, micología est l'orthographe correcte de micologie en
> castillan, micoloxia serait du galicien (même pas catalan),



   exact ! (ce qui remet tout en question, du moins s'il existe une 
typographie spéciale au galicien !)



> et mieux :
> _Congreso nacional de micología_ est ce que Martínez de Sousa appelle
> un _gallicisme typographique_ ! ;-)))))



   à ne pas confondre avec un « galicisme ». Hmm ! Ces typographes 
espagnols (s. lato) gagnent à être connus !




> Je peux faire plus tard un compte-rendu plus détaillé, mais il faut
> que je finisse d'apprendre l'espagnol avant !
>
> Th.


   Merci Thierry et à charge de revanche.

   Jacques Melot


P.-S.  Quelle est l'adresse de ce fameux forum, que j'aille apprendre 
un peu d'espagnol. On pourrait leur parler des accents sur les 
capitales et, si, comme en français, ils cultivent l'ambiguïté, je 
leur fais la bise !