Archive Liste Typographie
Message : Re: gut (Jacques Andre) - Lundi 07 Mai 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: gut |
Date: | Mon, 07 May 2001 14:08:10 +0200 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Paul Pichaureau wrote: > > En gros vous voudriez qu'on fabrique un neoTeX qui serait ce qu'est Linux > par rapport au système d'exploitation Unix : une mouture complètement > refondu qui, du simple fait qu'elle aurait été conçu 20 ans plus tard, > serait 100 fois mieux. Oui bien sûr, sinon ça ne vaut pas le coup ! Sauf qu'ici c'est dans l'autre sens : Unix a été écrit par une équipe et LInux par 1 personne. TeX c'est 1 personne, et une équipe pour le futur. > > Ce serait très bien, évidemment, et d'ailleurs il existe déjà des > démarches dans ce sens : [...] > Hélas tous ces projets se heurtent à un dogme de la communauté TeX : la > compatibilité ascendante. J'essaye de me tenir hors de ce genre de propos (je veux dire les ± de TeX par rapport à ... Mais ici je pense que tu oublies Omega... -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re : gut, (continued)
- Re : gut, Oudin-Shannon (06/05/2001)
- Re: Re : gut, Eddie Saudrais (06/05/2001)
- Re: gut, Paul Pichaureau (07/05/2001)
- Re: gut, Jacques Andre <=
- Re: gut, Paul Pichaureau (07/05/2001)
- Re: gut/Omega, Jacques Andre (07/05/2001)