Re: gut/Omega

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Paul Pichaureau wrote:
> 

> 
> Est-ce que quelqu'un peut me dire quelle est l'importance de l'utilisation
> d'omega dans les pays "non-latin" ?
Omega n'étant pas encore fini, elle est évidemment quasi nulle. La différence
principale entre omega et les autres produits est que ce premier est plus dans
la lignée batch de TeX (et donc multilinguisme), alors qu les autres essayent ou
bien de s'en sortir ou de faire des passerelles vers le monde XML.

Mais je suis allé au japon il y a qq semaines et ai été frappé, choqué même, par
deux choses :
- le multilinguisme chez les Japonais pas de problèmes (avec des programmes
emacs multilingues, même pour aveugles) et je suis toujours agacé (enfin même un
peu plus) quand on se pose, en France, des questions du type "peut-on mettre un
é dans un champs sujet d'un mail?".
- je dois avouer que Yannis Haralambous et John Plaice ont quand même le droit
de cité chez eux, tant pour leurs fontes que leur approche du multilinguisme,
peut-être parceque n'étant pas asiatiques, ça leur donne du recul ?

Le problème intéressant est aussi comment situer, d'un pur point de vue
indsutriel/développement, Omega par rapport à ce que font Mittelbach, Thang,
etc.
-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx