Archive Liste Typographie
Message : Re: points typo

(Paul Pichaureau) - Mercredi 09 Mai 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: points typo
Date:    Wed, 9 May 2001 18:34:28 +0200
From:    "Paul Pichaureau" <pichaureau.paul@xxxxxxxxxx>

>
> Je réitère : il y a la hauteur (la taille) de l'oeil, de la surface
imprimée. Et
> celle du caractère (la bête en plomb qui portait l'oeil) qui n'ont rien à
voir :
> on pouvait fondre un oeil de 1, 2 ou 3 cm sur un plomb de 3+epsilon cm.
C'est ce
> qu'on a fait et fait encore quand on parle de 12/14 qui veut dire qq chose
comme
> "oeil habituellement gravé sur un corps 12 qu'on grave sur un corps 14".

  Tiens je croyais que ça voulait dire : fonte en 12 points avec une
interligne de 14...

  Pas la peine de répondre, je vois bien que c'est pareil ! C'était juste
pour dire que là encore il y a des confusions, imprécisions etc.

  Finalement,  corps désigne non pas la taille du glyphe mais la taille de
l'interligne qu'il faut utiliser avec cet ensemble de glyphe.

  Du coup on comprend que la définition du corps soit de la responsabilité
du concepteur de la fonte car c'est de la rencontre entre le noir du
caractère et le blanc l'entourant (approche et interligne) que va naitre sa
couleur, son rhytme, son gris particulier. On comprend aussi pourquoi cette
notion a perdu tout son sens en typographie électronique : d'un caractère on
fait n'importe quoi, on l'emploie n'importe comment, on le pose sur la page
où ça nous chante, même par dessus les autres si on veut, alors pourquoi
livrer avec un caractère une interligne plutôt qu'une autre ?

> Et c'est pour ça que le point millimétrique de l'imprimerie (impériale?)
n'a pas
> pris parce que les gens en avaient ras le bol de racheter des nouvelles
fontes
> et ont gardé le didot ancien régime !

  Étrangement, quand j'ai voulu faire des essais avec TeX et "passer" en
point didot, je me suis également arraché les cheveux. Comme tout est en
pica, y compris (et surtout en fait) des mesures internes, des longueurs de
contrôles, etc. je ne suis absolument pas sûr d'utiliser des didots dans
tout mon document. Par exemple, je ne suis absolument pas certain de bien
connaitre la taille de mes indices mathématiques...

> --
> Jacques André


                    Paul