Archive Liste Typographie
Message : Tr: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ? (Patrick Andries) - Lundi 16 Juillet 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Tr: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ? |
Date: | Mon, 16 Jul 2001 12:26:34 -0400 |
From: | "Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : "Muriel Valenta" <muriel.valenta@xxxxxxxxxx> À : "TLSFRM" <tlsfrm@xxxxxx> Envoyé : 16 juil. 2001 11:48 Objet : Re: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ? > > > Patrick Andries a écrit : > > > Pourquoi le Larousse parle-t-il ici des « Goths » et non des « Gots » (pour > > rester cohérent) ? > > (...) > > > J'ai vraiment donc envie de parler des Gots. Mais, il y a Astérix ! > > Tiens ! Avant d'en arriver à cette partie de ton message, je me disais justement > "mais enfin, dans Astérix, il est pourtant bien question des Goths, des > Wisigoths et des Ostrogoths, si j'ai bonne mémoire... Oui, comment lutter contre Astérix, le grand pédagogue ? > Voici ce que dit le dictionnaire Hachette Multimédia : > > "gotique ou gothique [gtik] n. m. LING Langue germanique ancienne, appartenant > au groupe oriental, parlée par les Goths. > © Hachette Livre, 1998" En linguistique, la forme « gotique » est systématiquement privilégiée (même chez Hachette apparemment). > > Est-ce que les lecteurs francophones (d'Unicode 3.1) seraient terriblement > > estomaqués à la lectuer de « les Gots » plutôt que « les Goths » ? > > Je n'ai encore jamais vu "Gots" et je penserais à une faute d'orthographe. Faut lire l'Encyclopaedia Universalis... Je dis ça sourire en coin car j'ai beaucoup de réserves (sur d'autres sujets) par rapport à cet ouvrage. P. Andries
- Tr: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ?, Patrick Andries <=