Archive Liste Typographie
Message : Tr: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ?

(Patrick Andries) - Lundi 16 Juillet 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Tr: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ?
Date:    Mon, 16 Jul 2001 12:26:34 -0400
From:    "Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>

----- Message d'origine -----
De : "Muriel Valenta" <muriel.valenta@xxxxxxxxxx>
À : "TLSFRM" <tlsfrm@xxxxxx>
Envoyé : 16 juil. 2001 11:48
Objet : Re: [TLSFRM] Gotique, donc Goths ou Gots ?


>
>
> Patrick Andries a écrit :
>
> > Pourquoi le Larousse parle-t-il ici des « Goths » et non des « Gots »
(pour
> > rester cohérent) ?
>
> (...)
>
> > J'ai vraiment donc envie de parler des Gots. Mais, il y a Astérix !
>
> Tiens ! Avant d'en arriver à cette partie de ton message, je me disais
justement
> "mais enfin, dans Astérix, il est pourtant bien question des Goths, des
> Wisigoths et des Ostrogoths, si j'ai bonne mémoire...

Oui, comment lutter contre Astérix, le grand pédagogue ?

> Voici ce que dit le dictionnaire Hachette Multimédia :
>
> "gotique ou gothique [gtik] n. m. LING Langue germanique ancienne,
appartenant
> au groupe oriental, parlée par les Goths.
>  © Hachette Livre, 1998"

En linguistique, la forme « gotique » est systématiquement privilégiée (même
chez Hachette apparemment).

> > Est-ce que les lecteurs francophones (d'Unicode 3.1) seraient
terriblement
> > estomaqués à la lectuer de « les Gots » plutôt que  « les Goths » ?
>
> Je n'ai encore jamais vu "Gots" et je penserais à une faute d'orthographe.

Faut lire l'Encyclopaedia Universalis... Je dis ça sourire en coin car j'ai
beaucoup de réserves (sur d'autres sujets) par rapport à cet ouvrage.

P. Andries