Re: Fines devant les unitÈs , etc.

[Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>]

 Le 27/09/01, à 11:25 +0200, nous recevions de Jean-Denis :

>  >je mets systématiquement des fines (insécables sous Word, que
> > le maquettiste se débrouille après) devant les unités et devant le signe
> > pourcentage. Vous êtes d'accord ?
>
>    Bien sûr !


    mais pas « fine » !


> En aucun cas l´unité ne doit être séparée du nombre par un
> retour à la ligne : « 3 [m » est interdit, ainsi d´ailleurs que « 3
> [mètres ». Une insécable s´impose. Le maquettiste se « débrouillera »
> (comme tu le dis si  bien) selon le matériel qu´il utilisera.
>
> > Et dans le cas des degrés centigrades ?
>
>    Une tradition purement typo (c.-à-d. opposée à celle des dactylos)
> faisait écrire, par les premiers « 12 °C » (mais « 12° »), par les secondes
> « 12° C » (et « 12° »). Démographiquement minoritaires, nous devions donc
> arguer de notre bon droit pendant des heures avec les clients.
>
>       Amicalement__
>       ___Jean-Denis


   En ce qui concerne les unités, il ne s'agit pas d'un usage des 
typographes, mais d'une normalisation. Voici ce que j'écrivais 
ailleurs (dans un forum de traducteurs, le 28 janvier 2001) :


   Les degrés des échelles Celsius et Fahrenheit sont représentés par 
le symbole °C et °F respectivement. Cette convention a été établie en 
collaboration avec les physiciens et constitue une norme 
internationale. On écrit donc 18 °C ou 45 °F, avec une espace 
(insécable) après le nombre, dans toutes les langues, transcendant en 
cela au besoin les usages typographiques locaux. Le Kelvin, lui, se 
note K (et non °K, comme cela apparaît, p. 65, dans la dernière 
édition du Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie 
nationale, erreur d'ailleurs rectifiée dans le tableau, à la page 
176). La température thermodynamique se mesure, les autres 
températures se repèrent sur une échelle ; là est la différence.

   Avant que cette convention ne soit faite (ce n'est pas récent), en 
France au moins, on écrivait 18° C, avec une espace entre le symbole 
de degré à proprement parler (°) et le C, utilisant en cela une 
notation uniforme pour les degrés angulaires, cartographiques, 
alcooliques, etc., et de température. Cet usage s'est perpétué dans 
les domaines où la précision scientifique, avec la rigueur de 
notation qui va de pair, n'a aucune incidence, par exemple dans les 
livres de cuisine (je ne suis pas allé vérifier, mais je n'ai aucune 
peine à le croire) où souvent même on doit seulement utiliser le 
signe °. Cela ne nuit pas à la compréhension, mais présente tout de 
même un inconvénient auquel on ne pense pas assez souvent : cet usage 
constitue un apprentissage à rebours qui perturbe la connaissance de 
la norme dans le public, en particulier chez ceux chez qui il serait 
bon qu'elle soit connue (des parents peuvent corriger à mauvais 
escient leurs enfants, ou les troubler, sous l'influence des livres 
de cuisine et autres ouvrages où la norme n'est pas suivie).

   À l'ère de l'ordinateur et des facilités qu'il procure, on a 
tendance à laisser composer des ouvrages par des personnes qui n'ont 
pas de formation particulière en typographie, d'où une dégénérescence 
nette des usages. [...]

   Ce que l'on trouve dans l'écrit imprimé doit donc, plus que 
jamais, être examiné de manière critique à la lumière des codes 
typographiques reconnus. Je signale en passant, pendant que j'y 
pense, que la suppression des espaces entre les initiales des 
prénoms, pratiquement uniformément appliquée dans les pays 
anglo-saxons de nos jours, et maintenant, par influence, de plus en 
plus en France, n'est pas conforme au bon usage (ex. D. A. F. de Sade 
et non D.A.F. de Sade, et encore moins l'épouvantable D A F de Sade 
qui constitue un usage de plus en plus répandu en Angleterre, mais 
qui, Dieu merci !, ne déteint pas ailleurs, du moins pour le moment).

   Il peut paraître futile, ennuyeux ou inutile de respecter ces 
règles. À quoi bon ? dira-t-on. Il faut savoir qu'elles sont le 
résultat du « long labeur du temps », comme une cuisine évoluée, dans 
laquelle il est toujours douteux d'improviser à la légère. [...]

   Jacques Melot

P.-S.  Au moment d'envoyer mon message cette cochonn... d'Eudora me 
beugle « Your message may cause offense. Your message to 
typographie@xxxxxxxx regarding "Re: Fines devant les unitÈs, etc." is 
the sort of thing that might get your keyboard washed out with soap, 
if you get my drift.
   Je me demande si ce message n'est pas en rapport avec les trois 
piments que je vois apparaître en haut et à droite : je n'ai aucune 
idée de leur signification et ne vois pas comment ni les insérer ni 
les supprimer.