Re: plates-formes

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

Jacques Andre a écrit :

> Mais au départ ma question sousjacente était « peut-on mettre deux traits
> d'union dans un mot composé » ?

----
Ah ! si tu lisais les bons auteurs (Angelini, par exemple), tu saurais que le
record à battre (pour les mots « courants...) est de quatre traits d'union ! Ça se
joue sur le zinc avec trois dés...
Pour répondre plus précisément à ta question (et à la remarque de Jacques II
l'Islandais) : l'absence dans les dictionnaires du jour de tout mot où « multi »
est suivi d'un trait d'union n'implique nullement une interdiction... Il est des
cas où un préfixe « ordinairement, habituellement, normalement » collé ne peut
pas, ne doit pas l'être. Par exemple devant un nom propre, un sigle... ou un mot
composé contenant déjà un train d'union... Exemple classique : antiaérien mais
anti-sous-marin. Nul ne songerait à écrire « antisous-marin ». J'ajoute qu'avec
quelques préfixes refusant de confondre (ou d'ajouter) leur finale et l'initiale
du terme qu'ils précèdent, le trait d'union s'impose quand cette finale et cette
initiale sont identiques. Imagine un machin multiple commençant par « i » (pour
l'instant, y en a pas, mais vu la multifécondité du machin dont on cause, il en
viendra, c'est sûr...), disons « intégrateur », ça tombe bien, je ne sais pas ce
que c'est, eh bien, « multiintégrateur » et « multintégrateur » sont
insoutenables... alors que « multi-intégrateur » est épatant... enfin, façon de
parler... c'est à chier mais c'est clair, lisible, orthodoxe.
J.-P. L.
-----------------------------------------------------------