Archive Liste Typographie
Message : Re: plates-formes
(Lacroux) - Vendredi 09 Novembre 2001		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re: plates-formes
Date:    Thu, 08 Nov 2001 20:40:28 +0100
From:    Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>
Patrick Orvane a écrit :

> Poutant classique en chimie !

----
Pas sûr... en tout cas pas dans l'exemple que vous donnez !
------------------------------------------------------------

> "diiode" pour nommer I2 est apparu depuis quelques années. La recherche sur Google
> donne... 517 liens
> Qu'en pensez vous?

----
Que les chimistes ne sont pas seuls en cause ! Les poètes ne font pas mieux avec
« diiambe »...
Seulement voilà... dans ces exemples, le second « i » n'est pas une voyelle, mais une
consonne ! Prenons « diiode » [dijod], ça tombe bien... le second « i », celui de
« iode » est un yod... Rien a voir avec la rencontre de deux « i  voyelles » (comme
dans anti-impérialiste !). Cela dit... « diiode » [dijod] est une bien mauvaise
création, car c'est un quasi-homophone de « diode » [djod]... J'espère que les
chimistes et les électrochosiens se rencontrent rarement...
Cordialement,
J.-P. L.
-----------------------------------------------------------