Re: jota

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: jota », Jean Fontaine écrit : «
» Thierry Bouche :
» 
» > la « vraie jota » est un son assez doux, souvent caricaturé par les
» > Français, qui se forme en haut du palais mais non dans la gorge. Rien
» > à voir avec le ach ! allemand ou le [kh] de Khadafi.
» 
» Dans ce cas, ça se rapproche de la bête québécoise.

je n'ai ni le son ni la police phonétique ici, ni d'ailleurs ces
petits croquis qui rendent les manuels de phonologie tellement
agréables à consulter (je n'ai qu'un écureuil en train de dépiauter
une pomme de pin à cinq mètres de moi), mais je crois que le terme
exact est « vélaire », c'est du moins le terme employé par l'espagnol
qui m'a fait le résumé que j'ai résumé tout à l'heure. Pour fixer les
idées, il n'est pas rare d'entendre à Madrid un [k] dont la jota est
plus ou moins une forme sourde et fricassée. Mais il faut aussi tenir
compte du fait que les consonnes s'adoucissent plus on avance dans un
mot (un v initial se prononce b, mais le b de caballero se prononce à
mi-chemin entre b et v, comme d'ailleurs le v de movíl ; les finales
sont carrément omises en Andalousie, à peine audibles en Castille
comme le dernier d de Madrid [dh comme dans the], etc.) : un j initial
se prononcera presque comme un h aspiré (à la khadafi, pour dire
hahaha, on écrit jajaja), ma description ci-dessus correspondant
plutôt au cas médian.

Donc, oui, ça a l'air semblable, et de procéder d'une même logique.

Du coup, je n'en reviens pas du nombre de Français qui croient dur
comme fer que la jota est un héritage de l'arabe ! (Les Charentes,
c'est au nord de Poitiers, hein ?)

-- 
Thierry Bouche
--
« Elle revint au bout de neuf jours, munie des mêmes jambes. »
         Eduardo Mendoza, _la Aventura del tocador de señoras_.