Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: Et pis... sc¿nes
(Jacques Melot) - Mardi 08 Janvier 2002		 Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]
Subject:    Re[2]: Et pis... sc¿nes
Date:    Tue, 8 Jan 2002 12:13:27 +0000
From:    Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx>
 Le 8/01/02, à 12:42 +0100, nous recevions de Pierre Duhem :


Bonjour,


JM> Note en passant :
JM>     « nonobstant », bien qu'étant un mot bien français (tombé
JM> quelque
JM> peu en désuétude), n'en est pas moins, dans le contexte de la
JM> vie
JM> quotidienne, un anglicisme pour le « notwithstanding » de la
JM> prose
JM> universitaire anglo-saxonne. Même chose, encore plus
JM> manifeste, pour
JM> « obsolète », etc.

Je ne crois pas qu'il faille mettre les deux phénomènes sur le même
plan. Nonobstant est tout à fait vivant dans au moins un domaine de
langage, à savoir le domaine juridique,
Je le sais parfaitement et c'est pourquoi j'ai pris le soin de préciser « dans le contexte de la vie quotidienne ». 




ce qui n'est pas le cas d'obsolète.
--
Pierre Duhem
duhem@xxxxxxxxxxx