Archive Liste Typographie
Message : Re: Et pis... scènes (Serge Paccalin) - Mardi 08 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Et pis... scènes |
Date: | Tue, 08 Jan 2002 18:43:15 +0100 |
From: | Serge Paccalin <sp@xxxxxxxxxxxx> |
On/Le lundi 7 janvier 2002 21:29:02 [Mon, 7 Jan 2002 21:29:02 +0100], Michel Bovani wrote/a écrit to/à typographie@xxxxxxxx (in/dans "Et pis... scènes"): > Ah ! Bah ! Je vais bien dormir quand même... Mais vous pourriez jeter > un oeil ici : > > http://www.ac-poitiers.fr/gtdmaths/presentation.htm > > Vous constaterez comme moi que les dames peuvent être professeurs ou > professeures, suivant qu'elles enseignent dans le second degré ou à > l'université. Je suis donc d'accord avec Olivier : la féminisation, > non pas des fonctions mais de leurs noms posent davantage de > problèmes qu'elles n'en résolvent... Vous êtes sérieux ? Ce genre de distinction est absurde. Si on choisit un féminin pour professeur, il doit être valable pour toutes, ça tombe sous le sens. C'est exactement ce que je disais dans mon message précédent à propos des secrétaires. -- ___________ _/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net \ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent -'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter _/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
- Re: Et pis... scÀnes, (continued)
- Re: Et pis... scÀnes, Michel Bovani (07/01/2002)
- Re: Et pis... scènes, Serge Paccalin (07/01/2002)
- Re: Et pis... scènes, Michel Bovani (07/01/2002)
- Re: Et pis... scènes, Serge Paccalin <=
- Re: Et pis... scènes, curis (08/01/2002)
- Re: Et pis... scènes, Jef Tombeur (08/01/2002)
- Re: Et pis... scènes, Serge Paccalin (08/01/2002)
- Re: Et pis... scènes, Michel Bovani (08/01/2002)
- Re: Et pis... scËnes, Luc Bentz (07/01/2002)
- Re: Et pis... scÀnes, Didier Pemerle (07/01/2002)
- Re: Et pis... scÀnes, Luc Bentz (08/01/2002)