Archive Liste Typographie
Message : Re: la marche de l'état

(Luc Bentz) - Lundi 14 Janvier 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: la marche de l'état
Date:    Mon, 14 Jan 2002 02:10:20 +0100
From:    "Luc Bentz" <bentz-lf@xxxxxxxxxx>

----- Message d'origine -----
De : "d. collins" <dcollins@xxxxxxx>
À : <typographie@xxxxxxxx>
Envoyé : dimanche 13 janvier 2002 21:05
Objet : Re: la marche de l'état


Oui, mais il y en a cinquante aux États-Unis, chacun avec sa majuscule.
Pourquoi pas une majuscule à nation, alors?
==
Pour nation, il n'y a pas d'ambiguïté possible. Il y a une différence
entre « l'état de la France [nécessite que les pouvoirs publics
nananère] » et l'État. La nation est utilisée avec son sens premier.
 État » est utilisé (comme « l' État, en France, a une forme
républicaine »] comme les institutions nationales à caractère unique (ce
qui peut d'ailleurs donner lieu à débat : sans capitalisation abusive,
faut-il « Commissariat général du Plan » ou « commissariat général du
Plan » puisqu'on écrit ministère du Plan).


Luc Bentz

http://www.chez.com/languefrancaise/
http://www.langue.fr.st/
--
« Vingt-cinq langues meurent chaque année ! Elles meurent,
faute d'avoir été parlées. Et les choses que désignent
ces langues s'éteignent avec elles. »
Érik Orsenna, « La Grammaire est une chanson douce »