Archive Liste Typographie
Message : Re: Re[2]: Lecture ludique

(Jef Tombeur) - Mercredi 16 Janvier 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re[2]: Lecture ludique
Date:    Wed, 16 Jan 2002 23:00:26 +0100
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>

From: "Thierry Bouche" <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
> JT> Qui n'a rien à voir : je lis _Reading and Legibility are not quite the
same
> JT> thing.
> Bref, il s'agit là d'une nuance nécessairement volatile, associée à un
> auteur, ou un corpus de références, qui ne peut s'employer sans avoir
> été préalablement fixée.
>
Oui et non... Justement, je cherche à ressembler le corpus et il s'enrichit
de ton message.
Je crois me souvenir (pas le temps de relire mes notes) que A. Halley disait
:
« a legible font doesn't make necessarily a legible page ».
Une police _lexible_ n'implique que son emploi rende la page lisible.
Bref, je pense que les créateurs de caractères (et ils m'intéressent)
anglophones ont une conception qui est fixée. Reste à l'établir.