Re: O.S. ou S.E. (était : Capitales et

[Serge Paccalin <sp@xxxxxxxxxxxx>]

On/Le dimanche 20 janvier 2002 05:45:06
      [Sun, 20 Jan 2002 05:45:06 +0100],
Alain Hurtig wrote/a écrit
to/à typographie@xxxxxxxx
(in/dans "O.S. ou S.E. (était : Capitales et"):

> >Oui, bien sûr, des guillemets, ça me va très bien ;
> >
> Mais pas l'italique, qui les remplace tout aussi bien ? Bizarre !

Parce qu'on ne voit pas si un symbole de ponctuation qui suit une URL
est ou non en italique, alors qu'on voit bien s'il est à l'intérieur ou
à l'extérieur des guillemets, chevrons, etc.

> (Franchement, les < et > sont laids et encombrants, et je n'arrive pas à
> voir ce que les chevrons simples ajoutent à la lisibilité - pour répondre à
> l'objection de J.-M. Paris, la discussion porte sur l'imprimé, et pas sur
> la gestion des URL par Eudora.)

Je ne défendais pas les chevrons face aux guillemets, je les défendais
face à l'absence de tout délimiteur.

-- 
  ___________   
_/ _ \_`_`_`_)  Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
 \  \_L_)   Il faut donc que les hommes commencent
   -'(__)   par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_)    la tolérance. -- Voltaire, 1763